Cieux de Paris

J'hésitais entre Paysage et Urbain pour mon tout premier post de l'une de mes photos ... "dans Urbain" m'a-t-on dit ...

je pense que ca penchouille un peu, ce ciel est beau.

Tu devrais essayer de déboucher un peu les couleurs sombres, je pense.... t'as shooté en raw ?

Merci pour tes commentaires, Ghis

Je n'ai pas vraiment pu déterminer si ça penche ou pas, parce qu'on ne peut pas distinguer de ligne d'horizon. L'effet penché peut être donné par ... un penchage, lol, mais aussi parfois par les lignes, la forme de l'horizon induite par un paysage irrégulier, etc ...

Cela dit, la penchite est un peu l'une de mes maladies de photographe, mais je me soigne

Oui, je shoote en RAW+JPG, mais j'ai un soucis pour le moment avec les outils de dématriçage sous Linux qui m'exportent des jpg tout pourris ... probablement un truc que je n'ai pas bien saisi et je n'ai pas encore eu (pris ?) le temps de m'y pencher vraiment ...

En l'occurrence, je m'étais surtout focalisé sur ce ciel que j'ai trouvé magnifique avec le soleil derrière qui donnait ce dégradé vers une couleur dorée et qui éclairait les bâtiments au fond. J'aimais bien aussi l'effet de contre-jour avec le relief qui se découpait comme ça, mais j'essayerai pour voir ce que ça donne.

Je crains un peu que si je redonne du détail à ces bâtiments en contre-jour, j'attire l'oeil sur quelque chose qui au fond n'est pas vraiment le sujet, mais ça vaut le coup d'essayer.

En même temps, même si mon boîtier a une assez bonne dynamique, le soleil étant pile derrière, ça ne va pas être simple de déboucher cette zone noire, même avec les détails retrouvés dans le RAW. Il aurait peut-être fallu braketter et faire un léger HDR, sur ce coup là, mais je n'y ai pas pensé sur le moment. L'expérience me manquait  (et me manque encore).

EDIT : Et en plus, pour bien faire quand on brakette, il faut être sur trépied, ce qui n'était pas le cas ici.

Pour redresser, sert toi des verticales (grues) si la ligne d'horizon ne convient pas.

J’essayerais de travailler sur l'eau et les lumières de la ville en arrière plan ainsi bien sur que sur ce très beau ciel.

Là, je comprends un peu mieux. Cette impression de photo penchée peut effectivement aussi être due à l'inclinaison des bâtiments et autres grues sur la gauche, et ça, c'est essentiellement dû à la distorsion du grand angle utilisé ...

Je vais donc déjà (dès que possible) appliquer à cette photo un traitement dans ce sens, et je réessayerai de repartir du RAW et de trouver le hic de mes dématriceurs et de déboucher et de retravailler les couleurs en fonction de vos remarques.

Merci beaucoup pour vos commentaires, Ghis et Thierry

Un beau coucher de soleil avec du graphisme dans le ciel comme je les aime !

Laisse tomber l'effet penché, j'ai le même souci avec le 10/20, çà fait à mon avis partie de l'identité des photos au grand angle.

Je suis de l'avis de Thierry concernant le travail sur l'eau qui répondrait au ciel.

Merci Titou

C'est vrai que je vois très souvent les distorsions dues au grand angle laissées sur les photos de paysage, alors qu'évidemment, en archi, par exemple, ça ne pardonne pas et là, les distorsions et autres perspectives sont généralement purement et simplement annulées en post-traitement.

Je vais tâcher de travailler sur ces couleurs et en particulier sur l'eau.

Si tu permets, sinon j'enlève, .....tu pourrais obtenir un peu ça mais en mieux depuis ton fichier RAW

Merci El_abuelo

Bon là, j'imagine que tu as volontairement exagéré la récupération de la péniche blanche en face pour la démonstration, je ne souhaite pas personnellement l'éclairer à ce point, car d'une part, comme je le disais plus tôt, ces embarcations ne sont pas le sujet, et là, il attire beaucoup l'oeil ... De plus, vu le contre-jour, il en devient un peu irréaliste pour le coup.

L'eau par contre, répond effectivement mieux au ciel, ici, donc je vais voir ça.

Je réfléchis à redresser ou pas les distorsions ... mais clairement, je ne ferai disparaître aucune grue car elles font partie de la scène et j'assume complètement leur présence

Didier-d7k a écrit:Merci El_abuelo

Bon là, j'imagine que tu as volontairement exagéré la récupération de la péniche blanche en face pour la démonstration, je ne souhaite pas personnellement l'éclairer à ce point, car d'une part, comme je le disais plus tôt, ces embarcations ne sont pas le sujet, et là, il attire beaucoup l'oeil ... De plus, vu le contre-jour, il en devient un peu irréaliste pour le coup.

L'eau par contre, répond effectivement mieux au ciel, ici, donc je vais voir ça.

Je réfléchis à redresser ou pas les distorsions ... mais clairement, je ne ferai disparaître aucune grue car elles font partie de la scène et j'assume complètement leur présence

Bonjour Didier,
il va de soi que le rendu de l'image que l'on désire obtenir ne peut être obtenu que par l'auteur. Ce que tes yeux ont vu et ce que tu as voulu exprimer ne peut donc venir que de toi. Merci à d'avoir accepté mon post.....qui n'était pas une critique, juste une proposition par rapport aux commentaires précédents.
Ton ciel est très beau et suffit à rendre la photo agréable.
Amitiés