mon filston au tennis

mon filston au tennis, premiers essais avec objectif de Graigue auto focus MF .

 

Attitudes de sport sympa, bien saisies, techniquement photos très moyennes…

Ok pourquoi tu la trouvés très moyenne? qu'est qui te dérange sur ces photos? Il faut que je sache histoire de m'améliorer

Après un débriefing téléphonique nous sommes tombé d'accord:

Autofocus en MF: c'est ou en auto ou en manuel pas les 2

Cadrage trop serré: raquette sur la 1, balle sur la 2

Piquets de clôture pas d'aplomb et sur la 1 tissus en arrière plan, pas de niveau

Le blanc des baskets cramé

La signature inadaptée

Le cône en plastique bleu a supprimer

un manque de piqué en générale mais, pas d'info sur l'objectif en question

je suis plus sur un manque de netteté, c'est une photo souvenir si ce n'est pas une photo d'art. Après ce n'est pas un exercice facile, et avoir réussi à avoir figé la balle sur les 2 photos c'est déjà bien.

j'aime les expression du visage sur les 2 photos, la concentration du petit loulou, en tous cas , il regarde bien la balle.

tu vas pouvoir t'entrainer cet été je n'ai pas vu les exifs c'est dommage..

Je vais essayer de les retravailler avec les conseils avisés de Thierry et je mettrais les exifs ( je suis de mon téléphone là)

"je suis plus sur un manque de netteté, c'est une photo souvenir si ce n'est pas une photo d'art. Après ce n'est pas un exercice facile, et avoir réussi à avoir figé la balle sur les 2 photos c'est déjà bien."

Je précise, ma réponse et son contenu sont rédigé suite à une demande de l'auteure qui étant titulaire d'un CAP de Photographie souhaite se concentrer sur la PDV…

voilà donc , pour la petite précision, j'ai un CAP de photographe, mais j'ai beaucoup travaillé en laboratoire de dev.. du coup pendant toutes ces années, j'ai presque laissé tomber la pdv me passionnant au labo .. je m'y suis remise petit à petit et j'ai besoin d'évoluer et donc d'être critiquée^^ je sais bien que mes pdv ne sont pas parfaite et j'essaie de faire au mieux ^^ y a encore pas mal de taf à fournir de ma part ^^ j'en suis bien consciente   

comme je l'expliqué hier au tél à Thierry, l'erreur que j'ai faite ici ( et il m'a appris un truc là que je ne savais pas)  c'est que j'ai mis arrêté l'autofocus car  le 90-300 de greg de marque canon et très lent pour la pdv sportive et pour m'aider, j'ai mis le mode de prise de vue sportive alors que j'aurais du tout faire tout en manuel... donc au prochain stage de tennis je tente le tout manuel ( mise au point et réglages) ..

ensuite, je  porte des lunettes , je suis astigmate hypermétrope ( et je quitte souvent mes lunettes pour prendre des photos ), je dois vraiment travailler la netteté de mes images c'est mon plus gros défaut , car au moment de shooter j'ai l’impression que c'est net ( et même là d'ailleurs.. --') et en fait ça l'ai pas autant que je le pense.. Grrr

merci pour vos opinions

nouveau traitement, donnez moi vos avis ^^

 

bon je me rends juste compte maintenant que la signature de la seconde photo n'est pas à la même taille que la première mais pas le temps de la reprendre , faut que j'aille chercher le kiki pour la dernière fois à l'école ^^

Effectivement, c'est mieux  

Je trouve que c'est mieux, surtout pour celle de droite.

L'essentiel pour moi est de déclencher au bon moment, ce que tu as su faire sur tes deux photos. La photo de sport demande beaucoup de réactivité, ce qui me paraît incompatible avec une mise au point manuelle, surtout pour du tennis, le joueur pouvant se déplacer dans tous les sens. Un réglage sur Ai Servo et le choix du collimateur adéquat te permet de suivre ton sujet en temps réel et te libère l'esprit pour tes cadrages.

Au début, il faut aussi cadrer un peu large pour avoir la possibilité de recadrer légèrement et mettre en valeur le sujet. Par exemple sur celle de droite, la balle est un peu trop collée en haut de l'image. Sur celle de gauche, un espace plus important à gauche aurait accompagné l'arrivée de la balle.

C'était pris avec quel objectif ?

j'ai répondu mais mon message a buggué... et disparue Grr

pour ce qui est de l'objectif, j'ai piqué celui de Graigue un Canon 90-300 mm 4-5.6.. très peu réactif et sans stab..
c'est poourquoi j'ai préféré faire la mise au point manuelement, vu que c'est un stage de tennis et que mon fils à 6 ans1/2, il bouge moins que Gaël Monfils lol ^^bref!
ensuite vu que c'est un 90-300mm, je suis resté en 90mm et j'avais assez peu de recul et un grillage dans le dos ^^

les exifs pour ces images:
canon 550D - 90-300mm canon 4-5.6..  donc prise en  90 mm (équivalence 35mm : 141mm )- aucun flash

image de gauche:
f/5  ; 1/1000s ; iso 2000

image de droite:
F/5 ; 1/1000s ; iso 1600

Le 90-300, c'est bon pour de la photo depuis les tribunes, si tu es au bord du court, çà fait un peu long...

La stabilisation n'est pas utile en cas de mouvement permanent erratique, certains objectifs ont une position permettant l'utilisation en filé (mouvement rectiligne).

f/5 c'est bon pour l'arrière plan flou, tu aurais pu ouvrir à pleine ouverture (f/4) et éviter la haute sensibilité pour limiter le bruit.

Pour ce style de photo, tu peux opter pour un réglage manuel : l'exposition. Si le ciel n'est pas changeant (pas de nuages), tu règles ton exposition sur un sujet gris moyen (ta main) ou sur le ciel. Si tu règles sur le ciel, sous-expose un peu pour saturer les couleurs. Fais un essai pour voir si tu ne crames pas certaines zones (les chaussures par exemple) et garde ton réglage sur toutes tes photos pour avoir une série homogène.

Tu devais être sur sensibilité automatique, à mon avais à éviter. Si toutes tes photos se font au même endroit avec le même sujet principal, tu peux avoir le même réglage pour toutes tes photos, et la mise au point suivie AI servo collimateur sélectionné sur le visage du pitchoun.

merci pour tout ces conseils Titou  j'essaierais de les mettre en action la prochaine fois ^^

a pas peur odhrey iso 2000/iso 1600 avec un 550d    

J'ai mis le mode sport c'est lui qui a mis autant d'iso quand je suis en manuel , avec une luminosité normale je commence systématiquement mes essais en 100;) et là ben c'est l'appareil qui a choisie ce réglage , moi je me suis juste concentrée sur la balle, mon fils ( pas gaël ) et la map..
Sinon moi Thierry je crains degun je suis une fofolle

Tu sais avec le 5D mkIII, j'ai publié des images faites a 12 800 iso (sans commentaire particulier)  

Ah ben cool tu vois toi aussi un ouf

Et c'est pas fini !!!  

2000 et 1600 iso sur petit capteur et objo moyen (à PO sur zoom grand public)... le rendu en HD doit être assez mou.
difficile de juger objectivement sur un 320X480.

Faut quand même pas confondre un 550D a 500€ et un 5D MKIII a 3000€

pour la montée en iso un 550D (même si c'est un très bon boitier) n'a pas le même rendu à 2000 iso qu'un 5DIII.

Pour le coup j'aurais bien aimé avoir un 5d dans les mains mais bon ça va devoir attendre